Nú í ár höfum við Rut í 14 sumur fengið listamenn og aðra til að koma fram í Hlöðunni hjá okkur á Kvoslæk og fræða gesti um allt milli himins og jarðar eða flytja tónlist og talað mál.

Hverjum öðrum dytti í hug að semja sérstakan lagabálk eins og þann sem nú liggur fyrir alþingi þegar á næsta ári er boðuð innleiðing á vitvél til að afgreiða áritunarumsóknir inn á Schengen-svæðið?

Hér er vakin athygli á máli sem utanríkisráðherra lagði fram á alþingi 28. maí 2025, kom til umræðu í þingsalnum rétt fyrir hádegi miðvikudaginn 5. júní og var rætt í um það bil klukkustund og var þá vísað til utanríkismálanefndar.

Í gær (4. júní) urðu þau þáttaskil í sögu qi gong-iðkunar á Íslandi að við sem höfum staðið að Aflinum, félagi qi gong iðkenda á Íslandi, ákváðum á 19. aðalfundi félagsins að afskrá það og breyta þannig formlegri umgjörð starfs okkar.

Að embættismenn fái skömm í hattinn fyrir það sýnir að geðþótti ræður meiru en lög hjá stjórnarherrunum hvort heldur fjármála- eða útlendingalög eiga í hlut.

Það liðu ekki nema tveir sólarhringar frá því að þetta var skrifað þar til í ljós kom að í ríkisstjórninni er þverbrestur vegna ósamræmis milli frumvarps sem Inga Sæland flytur og fjármálastefnu ríkisstjórnarinnar.

Það tók meira en 18 mánuði að undirbúa aðgerðina og Volodymyr Zelenskjí Úkraínuforseti sagði hana hafa skilað „algjörlega frábærum árangri“.

Starf Slysavarnaskólans stuðlar mjög að því að alvarlegum slysum á sjó hefur fækkað mjög frá því sem áður var. 

Sigurjón Þórðarson, slær um sig með yfirlýsingum um að þing sitji fram í ágúst. Hver er verkstjórinn í raun? Er verkstjórnin hjá Flokki fólksins?

Vinnubrögðin sem hér er lýst snúa að þremur ráðherrum Viðreisnar. Þeir bera ábyrgð á að slík hrákasmíð er lögð fyrir alþingi á lokadögum þess. 

Átökin í þingsalnum um auðlindagjaldið eru fyrst og síðast um aðferð ríkisstjórnarinnar, þvermóðsku og virðingarleysi fyrir rökstuddum sjónarmiðum sem kynnt eru vegna hækkunar auðlindagjaldsins.

Meðal 47 umsagna sem atvinnuveganefnd hefur á milli handanna má taka sem dæmi það sem fram kemur í bréfi forsvarsmanna átta tæknifyrirtækja sem hafa sérhæft sig í nýsköpun og þjónustu fyrir sjávarútveginn.

Nú eru nefndardagar á alþingi og verður spennandi að sjá hvar mál dómsmálaráðherra verða á dagskrá þingfundar mánudaginn 2. júní. Eitt er víst, stjórnarandstaðan ræður engu um það.

Í fyrra, árið 2024, ákvað framkvæmdastjórnin svo að semja á sama hátt við Schengen-ríkin utan ESB þ.e. Ísland, Noreg og Sviss. Má rekja frumvarp dómsmálaráðherra nú til þeirrar ákvörðunar. 

Enn einu sinni hraktist Gunnar Smári frá sköpunarverki sínu með lítilli þökk og enn minni virðingu fyrrverandi samstarfsfólks eða samherja.

Gagnrýni á Schengen-aðildina er ekki nýmæli en ítarleg skoðun hefur jafnan leitt til þeirrar niðurstöðu að kostir aðildar séu meiri en gallarnir.

Þetta er kannski ein meginskýringin á sjálfsupphafningunni sem einkennir Viðreisn. Flokkurinn hefur að minnsta kosti ekki tilefni til að hreykja sér af neinu sem hann hefur áorkað.

Skoðanaflökt dómsmálaráðherra vegna stöðu ákæruvaldsins og varðandi aðgerðir til að efla traust á réttarvörslunni er þess eðlis að rökin fyrir kröfunni um rannsóknarnefnd á vegum alþingis styrkist.

Það yrði mikilvægt skref við núverandi aðför að réttarvörslunni ef alþingi sameinaðist að baki tillögu formanns Sjálfstæðisflokksins. 

„Ég ráðlegg Evrópusinnum að stilla í hóf væntingum sínum um hversu miklu ríkisstjórnin fái áorkað í raun í þessu stóra máli þótt atkvæðagreiðslan verði haldin,“ segir Davíð Þór Björgvinsson lagaprófessor.

Eru Eurovision-sérfræðingar RÚV sammála Arnari Eggerti um að þeir dragi Íslendinga í raun á asnaeyrunum með öllum áróðrinum um keppnina? Hún sé bara eitt stórt samsæri gyðinga?

Sé litið á mikinn áhuga almennings á hlutabréfum í Íslandsbanka í pólitísku ljósi má kenna góða sölu bréfanna við söguleg umskipti. Nú munu umræður aukast um eignarhlut ríkisins í Landsbanka Íslands.

Að sjálfsögðu ber öllum að virða friðhelgi einkalífs og má færa rök fyrir því að sérstaklega rík skylda í því efni hvíli á þeim sem hafa aðgang að tækjum og aðstöðu ríkisútvarspsins til miðlunar á hljóði og mynd.

Þetta gálausa tal utanríkisráðherra um tímasetningu þjóðaratkvæðagreiðslunnar sætir undrun út á við og skapar ranghugmyndir, hjá þeim sem átta sig ekki á stöðunni í íslenskum stjórnmálum.

Inga ætti að fara í smiðju til Daða Más Kristóferssonar, fjármála- og efnahagsráðherra. Í þessu sama tölublaði Morgunblaðsins er lýst hvernig þau stilltu saman strengi sína svo að Inga og flokkur hennar héldi örugglega styrkjum úr ríkissjóði.

Forsætisráðherra segir lykilatriði í ESB-umræðunum að vera hreinskilin við þjóðina. Ekkert liggur þó fyrir um spurninguna í ESB-atkvæðagreiðslunni fyrir árslok 2027.

Nú eins og oft áður var leitast við að stjórnmálavæða Eurovision með því að blása til andstöðu við Ísrael.

Til að sverta stjórnarandstöðuna sakaði Hanna Katrín hana um málþóf. Hún vill hvorki ræða málið við þingmenn né fulltrúa SFS. Kýs ráðherrann frekar að ýta undir tortryggni og reiði til að sýna hver það er sem valdið hefur.

„Aldrei aftur stríð!“ hrópaði páfi þegar hann minntist endaloka annarrar heimsstyrjaldarinnar fyrir 80 árum. Leó vitnaði í Frans páfa þegar hann harmaði átökin um heim allan um þessar mundir og sagði að þau væru „þriðja heimsstyrjöldin í bútum“.

Fréttirnar miða einkum að því að draga upp neikvæða mynd af ræðum stjórnarandstöðunnar, hún „leyfi“ sér að ræða þetta mál – og síðan er líka vælt undan auglýsingum. 

Segja má að það sé tímabært, nú þegar um eitt ár er til næstu borgarstjórnarkosninga og fylgi Framsóknarflokksins hefur hrunið á kjörtímabilinu, að borgarfulltrúi hans horfist í augu við stöðuna eins og hún er.

Það fór eins með þetta lögbrot Ingu Sæland að eftir gagnrýni snerist henni hugur. Í dag 8. maí var tilkynnt að hún hefði skipað TR nýja stjórn.

Í janúar 1999 vorum við Rut nokkra daga í Casa Santa Marta, húsinu sem reist var á sínum tíma sérstaklega til dvalar fyrir kardínála við páfakjör. Sagði ég frá því  hér á síðunni 17. janúar 1999:

Hvort sem forsætisráðherra ræddi hæfni einstakra manna við Ingu eða ekki og hvað sem líður tali Ingu Sæland um að hún þurfi ekki að fara að lögum ber forsætisráðherrann ábyrgð á Ingu sem ráðherra.

Skólamatið sýnir að nemendur í bekknum eru almennt með fínar einkunnir og í því mati gefur ekkert til kynna að nemendur séu langt á eftir í námi. Niðurstöður úr námsmatibu eru einfaldlega í hrópandi ósamræmi við skólaeinkunnirnar.

Húseignirnar mega muna sinn fífil fegri eftir að þær komust í hendur nýs eiganda. Af mörgu sem fellur undir starfssvið skipulags- og umhverfisráðs Reykjavíkurborgar að þola eða leyfa er þessi niðurníðsla með því dapurlegasta.

Það er engin tilviljun að hér hefjist eitthvert væl þegar rætt er um skotheld vesti fyrir lögreglumenn, vopn fyrir lögreglumenn eða eflingu sérsveitarinnar svo að ekki sé minnst á auknar rannsóknarheimildir.

Þetta eru mikil pólitísk veðrabrigði beggja vegna Atlantshafs sem við þurfum að líta til eins og annars sem hefur áhrif á okkar slóðum.

Stjórnarsinnar treysta sér ekki til málefnalegra andsvara en leggjast í persónunjósnir til að þefa uppi hverjir koma að gerð auglýsinganna. Þetta eru í eðli sínu sömu lúalegu starfshættirnir og leiddu til persónunjósnanna í lok árs 2012. Hræsnin er söm við sig.